很简单！借贷仅是记账符号，你只需知道借是左边，贷是右边即可，接下来很重要：一、借方是资金的流出，贷方是资金的流入二、资产=负债+所有者权益（等式一）由：所有者权益=利润+资本得：资产=负债+利润+资本（等式二）由：利润=收入-费用得：资产+费用=负债+收入+资本（等式三）三、对于等式一、二、三，左边性质的科目（资产、费用类账户）增加记在借方，右边性质的科目（负债、所有者权益、利润、资本、收入）增加记在贷方；反之，左边性质的科目减少记在贷方，右边性质的科目减少记在借方；四、借贷记账记的是一件事情的两个方面，因此有借必有贷，借贷必相等，也即平衡，这是会计最奇妙的地方！例如：美国政府向美联储借钱，开了一张面值1亿的债券，美联储收到债券后，资产增加，记在证券账户的借方，同时美联储给政府一张支票以便政府可以出去买东西，此时负债增加，记在应付款账户的贷方，借贷平衡，但其实就是借钱这件事儿；再假如政府拿着支票去找波音买飞机，波音把支票存入花旗银行，此时花旗银行负债增加，记在贷方，同时货币资金也即资产增加，记在借方，平衡（本质就是存钱），然后花旗银行把货币资金账户拆成两份：10%作为保证金，90%拿出去贷款，还是平衡（此时属于会计处理）；对于波音公司来说，收到支票是现金增加，记在借方，同时收入增加，记在贷方，平衡（本质是得到收入）；员工发工资怎么办？银行代发啊！银行把波音的支票存款等量换成美联储印刷的美元发给员工，当然得到贷款的人也是给的这种东西，钞票就来到世界上了……假如美国从来没有货币，那这就是货币创造的全过程，其余你自己理解啦！
借方；资产类 成本类、支出、费用类 贷方：负债类 所有者权益类 收入类资产成本费用类：借方记增加贷方记减少权益（负债、所有者权益）收入类：借方记减少贷方记增加成本费用和收入类主要是把损益类分为两部分，前者和资产记账方向一致，后者和权益记账方向一致收入类：主营业务收入、其他业务收入、投资收益、营业外收入等成本费用类：主营业务成本、其他业务成本、营业外支出、财务费用、管理费用、销售费用等 ① 根据 “资产+费用=所有者权益+负债+收入” 这个公式，等式左边增加记借方，减少记贷方，等式右边则相反。② 损益类中既有收入，又有费用，所以要看情况记借贷。收入的增加记贷方，减少记借方，费用的则相反。③ 成本类包括生产成本、制作费用、劳务成本、研发支出这几个科目。成本类的增加记借方，减少记贷方。④ 制造费用不同于管理费用、销售费用和财务费用的科目类型。后三大费用属于期间费用，是费用类科目。⑤ 支出和费用都是属于损益类科目。例如营业外支出、其他业务支出、管理费用、财务费用和销售费用这些等。但制作费用就不属于损益类科目了。
在会计中，借贷和我们生活中的借贷不同，要区分开。不要想到没有钱了就去借或者没有钱了就去贷。会计中的借贷只是一个符号。你画个“T”字帐户吧，左边是借方，右边是贷方。资产、成本、费用科目增加时记借方减少记贷方负债,所有者权益、收入科目增加时记贷方减少记借方。
扩展资料：
1丶当谈到地方债的风险控制机制时，刘尚希指出，首先，需要尽快推进政府会计改革。没有科学的政府会计体系作为基础，地方政府债务风险的监控，以至于整个财政风险的监控都失去了判断的依据。"多少债务怎么确认都弄不明白，怎么监控风险呢？所以政府会计改革和建立政府会计准则是非常重要的。"
2丶其次，要尽快编制资产负债表。现在通过审计署的审计，地方债务的情况是知道了，但地方政府的资产情况还不清楚。资产情况不清楚的话，对风险的判断还会存在很多模糊的地方。就像企业一样，企业风险的评估要看资产负债率，是资不抵债，还是资产抵除负债以后富富有余，这是不一样的。下一步，要进一步摸清楚地方政府的资产有多少，并让地方政府编制资产负债表，这对控制债务的风险和整个财政风险会打下一个很好的基础。
3丶地方政府必须有一个视野广阔的地方政府性债务风险管理框架。这个管理框架不仅仅是针对进入预算内的政府债务，不仅仅局限于财政部门，也不仅仅限于政府的债务，而应该是与政府相关的所有债务，包括地方性金融机构和投融资平台的债务风险管理。只有建立了这样一套地方财政风险的管理框架，政府的监控能力才可能到位。如果说仅仅凭借几个指标进行预警，这是远远不够的。
4丶要通过市场力量来约束地方投融资机构。投融资平台不是不能用，问题是怎么用。地方政府和投融资平台之间各自作为法人实体，怎么把关系理顺，"防火墙"怎么建立，这都需要建立一套市场约束的规则制度。投融资平台要借贷，首先要进行评估，评估后，借钱借不来，就谈不上其他的，这就是市场的约束。
参考资料来源：中国经济网——刘尚希：控制地方债风险须推进政府会计改革
借：生产成本 贷：原材料借：原材料 贷：银行存款
