以他国标准进行本国的管理会计工作，适合吗？CMACMA全称为美国注册管理会计师，是美国管理会计师协会（IMA）于上世纪70年代初特别针对管理会计领域而推出的认证。特点：CMA课程设置较上文两类证书简单，CMA考试内容分为两部分，其中第一部分为“财务报告、规划、绩效与控制”，第二部分为“财务决策”。考试时间灵活，通过率高于CPA。培训内容比较刚性，侧重考试和检验，且学费高昂。通常国内培训班的价格，面授班17000-25000元不等，网课12000元左右，而考试认证费用大概不到7000元，总计费用最多30000元左右。管理会计师管理会计师证书（MAT）是由中国总会计师协会（中总协）推出，有别于目前社会上的其他财经类证书，它更专注于管理会计人才的培养和发展，既兼顾了英、美国家在管理会计上的理论与实践成果，又充分考虑了中国特色市场经济的独特性，以及中国管理会计所处的阶段特征。该证书专注于管理会计人才的培养和发展，能力点覆盖的范围包含管理会计的知识、思想、工具、方法论等，侧重于预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析等内容，是传统财务会计进阶为管理人员的必要利器。特点：1. 在考试压力和学习周期上，管理会计师知识体系内容比CPA更丰富；CPA要求对规则的掌握，管理会计师知识体系要求对经营的管理；2. 管理会计资格起点比会计中级略高，更多的非财务人员可以加入到考试中来，适合跨界。3. 在学习负担上，管理会计知识体系从企业实践所需出发。管理会计师初级内容设计侧重于做好经营管控支持，主要针对预算和成本等管理工具类内容。4. 从证书质量上看，管理会计知识能力超过CMA、CIMA，并且管理会计师培训侧重以学和培训为主。CMA比较刚性，侧重考试和检验。5. 学习成本远低于CIMA，CMA。
您好，很高兴为您解答。（1）CMA证书的含金量比较高。CMA的认证是国际财务认证，是目前唯一被我国正式引进的管理会计认证。它的使用范围不仅局限于国内，在国外的一些大中小型企业也广泛适用，这是国内的会计类证书无法比拟的。所以尤其对于一些未来想要到外企和国外发展的同学，它无疑是最好的选择。（2）CMA持证者在求职方面更符合未来会计行业的需求和发展方向。众所周知国内的传统会计岗位已经趋于饱和，未来也有被机器电算化替代的风险。而中上层财务岗位最缺的是具备管理会计素养的财会人员。CMA持证者能够弥补上层的人才缺口，也能充分体现自我个人价值。CMA能够为我们带来一系列职业发展新的机遇并帮助我们成为跨领域复合型人才。（3）CMA证书的考取难度相比国内的一些会计类证书并不高。CMA考试的科目一共分为两门，少于注会考试和中级职称考试。CMA考试每年还有三次，容错率很高，只要同学们好好备考，是很有可能在一年左右的时间通过考试的。有些同学很担心自己英语不好，那咱们也可以参加中文的考试，所以也不需要担忧。希望以上回答对您有帮助。
CMA是美国的注册管理会计师，考两科，中级考三科，考试费用CMA比中级要高出许多，曾考过CMA，360分及格，考了290分，个人觉得难度系数应该比中级高。
CMA与中级会计职称二者的发展方向，考试内容并不是很相同，所以二者的难度并没有什么可比性。CMA是管理会计认证，中级会计职称更倾向于财务会计，CMA考试内容涉及的比较广泛，管理、市场及业务等内容都有所涉及。
