提到USCPA，很多人的第一反应是“能挣很多钱”。罗勃海佛国际的区域总裁SusanAfan表示，USCPA总能给持证人带来令人羡慕的优势。
据美国劳动与统计局预测，到2024年，所有行业的会计师和审计师的就业增长将高于平均水平，如果你选择的是
Public accounting
Corporate accounting
如果你拥有USCPA证书，你将比这些数字至少多出10-15％。
当然，薪资还会因行业、公司规模、经验，岗位等因素而有所差异，拥有USCPA无论是职业发展还是薪资增长，其发展潜力都不容小觑。
美国注册管理会计师（CMA）简介 美国注册管理会计师的英文全称是Certified Management Accountant ，简称CMA或ICMA。CMA是美国注册管理会计师协会Institute of Management Accountants （IMA）创立的专业资格，美国注册管理会计师协会（IMA）是从美国国家会计协会（NAA）派生出来的，已有103年的历史，是美国最大的会计师协会之一。IMA目前共有会员约11000人，主要分布在美国和加拿大及世界经济发达国家，CMA与AICPA是美国两个最主要、最权威的会计师资格，也是全球最权威的会计资格，国际上的会计准则和管理标准，主要是以AICPA和CMA的为准。IMA是国际上管理会计学科最具权威的机构。 CMA证书持有者主要是世界各大公司及金融机构的财务主管、财务长、CFO、CEO、成本核算师、理财师、企业管理人员。美国100强企业的财务经理几乎都具有CMA等专业资格，CMA证书是CEO、CFO的强有力敲门砖。CMA持证者目前的平均年龄是45岁，美国的平均年薪是17。5万美元，全球平均年薪是15。5万美元，是美国年薪最高的财经专业资格之一。要成为CMA，首先必须通过CMA的考试，而且还要符合IMA订立的学历和道德操行标准，CMA的入会标准比其它专业职称要求高。 CMA证书是一个财务管理综合能力考核的证书，考试涉及经济、金融、管理、会计等多方面内容，考试主要以基础知识、实用知识为主，知识覆盖面很广；具有很强的实用性、可操作性。考试的课程有四门：PART-1 Business Analysis....PART-2 Management Accounting and Reporting PART-3 Strategic Management PART-4 Business Application 据调查的全球1400位CFO中，85%的CFO认为CMA对提高会计人员的专业水平、熟练程度，有超前和决定性的作用（Source: Robert Half international survey of 1400CFOs）。 CMA考试是十分严格而且是十分科学的，CMA考试采用计算机考试（闭卷），全球的考试标准是相同的。在中国，北京、上海、广州、哈尔滨、南京、西安、长沙等地都有考点，考试由中国教育部考试中心组织(是目前为止,由教育部考试中心组织的唯一国外财务资格考试)，采用英文考试；学员申请成为美国注册管理会计师协会（IMA）普通会员后，则可申请到自己就近的考点参加考试； 2004年7月1日，IMA改革了CMA考试，使CMA的考试更科学，同时也增加了CMA资格在全球的竞争力。改革后，仍保持4门考试，PART-1、PART-2、PART-3考试是单项选择题；通过前三门考试才能进行PART-4的考试，PART-4考试是问答计算题。总分是700分，500分合格。考试费每门165美元。CMA前三门考试没有一个固定的时间，只要是工作日，学员都有机会申请考试，学员一次可申请考一至三门，考试成绩四年有效；同一门考试，每年最多可考三次；PART-4是问答计算题，在每年的2、5、8、11月举行四次考试。虽然CMA的考试大部分是选择题，十分适合中国人，但其难度仍然是很大的，平均每道题只有98秒的时间，全球报考者中，能通过考试的也只是少数。需要进行严格的培训和掌握一定的考试技巧才能有较大的机会通过考试。 美国注册管理会计师协会（IMA）是一个高层次学术机构，门槛也较高，对会员资格的审查是十分严格的，要参加CMA考试，须先申请成为IMA普通会员，对于中国考生，可以通过IMA授权的中国培训机构的推荐申请入会。通过四门考试后，你必须要符合IMA的规定的资格、操行及二年以上的工作经验方可申请注册成正式会员。 符合以下条件之一者均可报考CMA/CFM：1、持有学士学位(任何专业均可)；2、持有各国注册会计师CPA证书；3、大学高年级学生；4、能在一定时间内取得GRE或GMAT考试50%分值的人士。 对于国内人士，最大的阻力在于英文，有许多CICPA的持证者，非常想考CMA，可是英文程度不够。如果是CICPA，英语基础好，通过CMA/CFM考试机会比较大。同时持有CICPA和CMA对完善本人的知识结构和加深对国外财务管理的认识，培育全球战略眼光都有积极的作用。 南京大学深圳研究院是目前国内开展CMA/CFM教育培训最成功，规模最大、实力最强的机构。南京大学深圳研究院是ICMA认可的培训机构。他们有自己编写的具自主知识产权的书和模拟题库，有一批高素质教师。已成功在深圳、广州、上海、北京等地开办了多期CMA和CFM培训班，许多著名的公司派人参加学习如:可口可乐、P&G、IBM、GE、中兴通信、华为、惠普、花旗银行、汇丰银行、招商银行、平安保险、BP石油、等等。一批专业人士参加他们的培训并获得成功，在众多的学员中，还有一些已经具有AICPA、ACCA、CGA、CIA资格的人士也参加CMA/CFM的学习和考试。 目前，全美前100名的大企业中，85%的财务总监（CFO）持有CMA或CFM证书，他们的平均年薪超过20万美金，远远高于哈佛大学MBA的平均薪资。 令人欣喜的是ICMA在中国的影响力也在不断的发展。近年来，ICMA与中国财政部会计司、中国注册会计师协会(CICPA)、中国顶尖学府--南京大学合作。目前，中国大陆已有超过20人获得了CMA或者CFM认证，其中绝大多数在著名跨国公司担任财务总监和高级财务经理的职务，平均年薪超过50万元人民币。
美国公认会计准则的发展历史久远，发展水平也较高，与我国公认会计准则的发展上存在诸多差异。1、利益相关者参与度的差异就公认会计准则制定及完善的整个发展过程来看，美国在会计准则制定及完善过程中，利益相关者积极参与其中，发挥了很重要的作用;而在我国公认会计准则制定及发展完善过程中，利益相关者没有太大的热情，积极性较差，参与度较低。完善的公认会计准则的制度对资源的优化配置方面有十分有利，而利益相关者积极主动地参与到这个过程当中对于完善会计准则和提高准则质量上都有积极作用。美国利益相关者对于其公认会计准则的制定和完善上非常积极，他们会关注准则的制定及实施并积极地参与其中。究其主要原因无外乎两个方面，一个是美国的经济体制的影响，另一个就是企业与利益相关者相互依存的关系。美国是资本主义国家，其经济发展完全有市场支配，在优胜劣汰的竞争机制支配下，企业的发展模式等的直接影响其在市场中的地位及发展的长远可靠性，这也会直接影响到利益相关者的利益。会计准则的制定会约束着企业的发展，利益相关者就会希望通过参与会计准则的制定来使得更偏向自己利益方，使得与自身利益相关的企业在市场竞争中占据优势从而获得既得利益。另一方面，企业和利益相关者是相互依存的关系，会计准则就是企业与利益相关者之间互相利益保障的一种依据，在双方共同参与下制定出的准则才能更符合双方利益。我国是社会主义市场经济体制，是在国家宏观调控下发展的市场经济，因而在具体发展环节上就会和自由市场经济体制发展有很多不同。相较于美国而言，我国的社会主义市场经济体制下的企业发展忧患意识并没有那么强烈，不存在以上提到的美国企业发展的相关问题，因而利益相关者对于这一方面的认识和关注度都不是很高。2、原则导向型与规则导向型对比事实上，美国在最初制定公认会计准则过程中秉承的是原则为基础的发展模式，而在经历了实践的不断检验和发展过程中，美国公认会计准则逐渐转变规则导向型发展模式，并且取得了良好的适用效果。在美国公认会计准则实际发展过程中融合了大量的外界因素和复杂状况，使得其逐渐细化地考虑其原则的发展适应性，这就逐渐地发展到规则导向的模式。在规则导向的会计准则模式下，对每一项经济活动的细节都要制定详细的规则，充分考虑各种突发状况，制定各种详细地应对方案来规范会计从业人员的各项行为。原则导向型模式更偏向于整体和本质，而规则导向型发展模式则更加细节化、具体化，更具有实际操作性。美国财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board， FASB)是美国制定财务会计和报告准则的指定私营机构，这些准则对财务报告的编制加以规定。该机构是美国证券交易监督委员会(《财务报告公告》第1号第101节)以及美国注册会计师协会(《职业行为守则》第203号，1973年5月及1979年5月修订)正式承认的权威机构。FASB曾对原则导向的会计准则做出过评价，他提到原则导向的公认会计准则使用范围更广也更容易理解，应变性更强，更清晰地传递交易和事项的经济实质，但同时也存在着诸如理解差异、违背原则本质意图滥用原则等弊端。规则导向的会计准则能够很好地规避这些缺点，但同时也失掉了原则导向的优点。我国公认会计准则从其产生制定发展到现在也经过了多次的修订和完善，我国的公认会计准则从开始制定时基本就是以规则导向的模式发展的，它对于各项具体准则规定的十分详细且较为全面，基于我国现实的会计准则实施环境而言，规则导向型的会计准则似乎更加适用于我国的经济发展模式。3、公认会计准则的内容美国长时间秉持规则为导向的会计准则，但前些年的安然、施乐等一系列美国上市公司的财务丑闻事件对美国会计界的影响十分强烈，他们也开始对现有的会计准则进行修正和调整。目前国际社会出现了以原则为导向的会计准则发展潮流，美国也尝试向最初探究的原则为导向的会计准则转变。原则导向的会计准则从经济活动的本质出发，更具有普适性和灵活适应性。我国目前仍是以规则为导向的公认会计准则发展，其内容方面主要强调的是详细、明确。美国的公认会计准则的制定和发展也经历了一个漫长曲折的过程，并且仍在不断完善的过程中。从现实状况来看，我国公认会计准则的制定和发展或多或少地都受到了美国会计准则的影响。扬长避短地借鉴其发展经验，取其精华、弃其糟粕，适应我国实际状况发展会计准则才能取得长远、良好的成效。更多财税职场学习资讯，关注秀财网
牙医 律师 搞政治会计只能算中等
