高志谦老师的课适合有一定会计基础的人，讲课很细腻，张志凤老师讲课有一定的跳跃性，适合于会计基础相对来讲好一些的人。两个老师各有千秋，适合不同层次的学员。
张志凤的课讲的都是原理精髓，而且他讲的很多东西都不需要死记硬背的，很能帮助记忆。
听不懂主要还是自己最基本的原理没掌握，老师不可能每个问题都告诉你怎么思考怎么来的，有些基于简单原理的就会一带而过。
难的部分指望听一遍讲座就能理解那考试太简单了，听不懂的部分自己查阅一些资料，仔细研读一遍课本，基本上听第二遍张志凤的课时就会发现他讲的就是这个道理。而且他的课越听越有兴趣。废话不多，基本说的都是要领，可是如果自己不静下心来学就会觉得他的课枯燥。
根据具体问题类型，进行步骤拆解／原因原理分析／内容拓展等。具体步骤如下：／导致这种情况的原因主要是……
好与坏的标准因人而异，别人都说好的学校未必真的适合你，理臣教育建议你根据个人的学习情况、备考计划、时间安排等个方面进行考虑，挑选各方面都符合你需要的学校和课程，这样才能学得又快又扎实。
高老师讲课确实是很不错的，不过个人感觉得有基础的人听才行，要 不然去里雾里。总得来说他的课不容易犯困就是了，因为他很会讲一些课外的知识吸引我们去听课的。
高志谦老师幽默风趣，同样的刘忠老师也很幽默两位老师都可以侃侃而谈，相对老说，高老师的例子比较多，刘老师的课程讲的更细致两位老师的课程对基础薄弱的学生来说都不错。没有谁好谁坏，我非常喜欢这两位老师。而张志凤老师还有其他老师讲课，先不说深度，主要是风格没有高志谦和刘忠两位老师好，高志谦和刘忠老师的课程容易让学生集中精力，不犯困，听着轻松，被老师引导听课是很轻松的。其他老师如张志凤等，适合基础非常好的，有些细节张志凤老师是一掠而过的，就给人感觉是就该这样，你记住就行了，有些细节缺失
