CMA相对来说好考一点
当今社会，人才竞争日趋激烈，越来越多的财经证书涌现，诸如AICPA,CFA,CMA,CIA,CAIA或者FRM等等，面对众多证书，我们应该如何选择，或者你是否有必要再多获得一张证书?下面是我的分析：美国注册会计师AICPA：首先问一个问题：什么证书最有用?如果你在美国，你可以问下你的爸爸妈妈，甚至爷爷奶奶，问问他们是否知道AICPA,CFA,CMA这些证书。我的奶奶只知道AICPA，我的邻居知道AICPA和CFA，也听到过CMA，但是并不具体清楚CMA到底是什么。如果你问你自己，你会发现AICPA是最受认可的(我们站在美国的角度上讨论)，AICPA可以说是财务专业人士和会计师最富盛名的资格认证。AICPA这么广受认可，一部分原因是因为它悠久的历史，AICPA是世界上最早成立的会计师协会组织，另外更重要的因素则是AICPA考试涉及到许多日常工作，包括财务会计，管理会计，公司理财，战略计划，审计，商业分析和美国税法，因此AICPA才会成为在财务和会计领域内的专业资格认证。另外，AICPA是美国*10有权利在公司年报上审计签字的，发表自己的审计意见。也是因为这个，所以AICPA是最权威和严谨的。美国注册会计师AICPA是由美国各个州政府所授予的，而不是由联邦政府授予。每个州都有自己的资格要求。大多数州一般会有3E原则，也就是最低本科学位，最低数量会计学分和商业学分，通过统一AICPA考试和相关认证工作经验。这种要求在其他资格认证中可以说是*6的了。美国注册管理会计师CMA：CMA就像一个大杂烩，它侧重于管理会计领域。事实上，管理会计并不着重于注册会计师考试，而在成本会计，财务分析和战略规划上有其附加的价值。CMA考试由IMA协会(美国注册管理会计师协会)推出管理，世界上有很多等同于CMA的证书，比如英国的CIMA，加拿大的CMA，印度的ICWAI(现在是ICAI),多选择的竞争也是为什么CMA在美国并不如想象中的这么受欢迎。CMA对于公共会计并不是十分必要，但是如果你着眼于未来，尤其是在500强企业或者是制造行业，需要成本管理和库存管理的。那么CMA肯定能派上用处，并且可以帮助你找一份好工作。CMA考试资格很弹性化，几乎全世界各地的本科学位就满足CMA认证的学历要求。而且CMA一共只有两门考试，通过后再有额外的2年相关工作经验即可换取CMA证书。国际内部审计师CIA：CIA是美国中情局指定的内部审计师。对于内部审计师和风险/合规专业人士而言，CIA是最相关的认证。对于CIA，我不是太了解，但是你可以在获得更多信息。特许金融分析师CFA：CFA在金融投资领域是最受欢迎的认证。在证券分析和资产管理 领域，CFA是必须拥有的一张证书。CFA的普及是因为CFA协会AMIR在10年前开始的国际化推广。到今天，中国已经成为了世界上CFA申请人和CFA持证人数最多的国家。CFA的考试范围要窄于AICPA，因为它涵盖了金融和投资知识，尤其是金融和投资组合管理，但是没有涵盖会计。因此审计师和财务会计人士没有必要去拿CFA证书。话虽如此，但是对于一些追求全面技能，超越会计的人才，或者那些希望成为财务总监或高级财务专业人士，CFA还是会有帮助的。CFA的进入门槛也低于AICPA，所以很多非金融背景的考生也被吸引来参加考试。特许另类投资分析师CAIA：这是一张新的证书。CAIA协会成立于2002年，但一直以来发展迅速，已经有6000个另类投资分析持证人。这是一张非常不错和特别的证书，在金融投资领域，它能够帮助你在许多CFA中间脱颖而出。如果你的工作涉及到另类投资资产，CAIA更会让你如虎添翼。那么，我应该得到一个，两个或更多的证书吗?这真的取决于你的职业发展道路，你是想专注于哪个领域。如果你想在会计领域发展，那么AICPA会是一个好主意，因为AICPA是一个非常有名和通用的称号。如果你想再在众多会计师中脱颖而出，那么再获得一张证书，可以帮助你实现这个目标。在我看来，AICPA+CFA,AICPA+CMA,CFA+CAIA，会是一个十分有竞争力的组合，但是在考证过程中，你还必须要充分考虑到各个认证所需要花费的时间，精力和成本。证书并不是越多越好，关键在于适合，找对自己职业发展的道路，再加上一个十分有针对性和竞争力的证书组合，会让你在职业发展的道路上快速前进许多。
市场上的CMA培训机构较多，所提供的培训价格也是各有不同，有的非常低，也有的非常高，立信CMA培训费很实惠，也有强大的师资力量、强大的学子资源与靠谱的后续服务。如果您赶上了优惠期或立信CMA做活动，更能节省不少费用。
老师的选择。a.会计，东奥的张志凤、张敬富、赵耀都不错。但特点不一样张志凤 推荐指数 ★★★★★：课程讲的是会计的真谛。也很通俗易懂，听一遍也许云里雾里，听两遍会觉得我去！原来是这样，听三遍会感叹，张志凤真是个神！竟然可以把会计领悟到这种程度！张志凤押题很准~捷径对，这就是捷径！ 跟张志凤既可以走捷径也可以领悟会计真谛。都说是会计泰斗，这个我服！别说什么XXXX好，注会培训界所有的会计老师都会听张志凤老师的！为什么他会最快上传？因为郭建华需要赶进度，张志凤不上传完，郭建华去参考谁的课讲？张敬富 推荐指数 ★★★★：张敬富是对会计所有的东西都有了自己的理解了。会拿学员们熟悉的，特别通俗的例子讲会计是怎么回事儿，有点像郭守杰，但又不一样。通透，逗是张敬富老师给我的最大感受。也是非常好的老师！赵耀 推荐指数 ★★★，赵耀老师功力很深。讲课深入浅出~ b.审计刘圣妮 推荐指数 ★★★★★ 刘圣妮，讲课很基础，也很全面。听她的课很容易入门，也很容易掌握知识点。押题很准！是现在公认的审计第一人。范永亮 推荐指数 ★★★★★ 范永亮章节框架清晰、要点明确，大小知识点的逻辑关系异常清楚，讲义通过颜色体现出知识点的重要性与否，对于重要知识点下面都附有相关的题目，通过题目能够将新鲜的知识更加深刻化地理解。特别适合理科生听！金鑫松 推荐指数 ★★★★ 因为金鑫松是做审计的，我平常也有关注他的微博。三观特别正，逻辑特别清晰，人也很帅的一个年轻老师！讲课特别用心，水平也不错。我们群里大部分人都在听他的课。c.财务管理闫华红 推荐指数 ★★★★★ 说实话，闫华红就是属于那种讲原理不讲公式的好老师！她讲课是循序渐进式的。喜欢高中以前那种课程的学生会特别特别喜欢。她的课你不会觉得财务管理难，也不会觉得晦涩难懂。如果你是零基础，强烈推荐！田明 推荐指数 ★★★★ 田明老师的课特别的透彻！他老师讲课听了总有一种似懂非懂，有一层膜隔着还没完全理解的体会，但是听了田明的课后，简直有一种打通了任督二脉的感觉，简练、精辟、有深度。推荐4星是因为老师有点口音，不介意的，可以去听。郑晓博 推荐指数 ★★★★ 郑晓博是清华大学的高材生。逻辑特别清楚，他的课最大特点就是利用表格，非常清楚的表现每个关键词之间的联系。课上也会讲excel PPT 什么的的运用。d.税法刘颖 推荐指数 ★★★★★ 刘颖老师是北京电视台的常客，我在电视上看到她很多次。对税务相关工作很了解，对新实行的法律法规也很了解。比如16年的营改增，她会很清楚那些会变，哪些会做一些调整。我的高中同学有是她研究生的学生，同学说她在税务领域成就很高！王亭喜 推荐指数 ★★★★★ 王亭喜给人感觉就是东北老大的感觉。课件里很多经典母题考察的特别全面。今年的税法出了一道他最后六套题里的原题。这个老师挺厉害的，讲课很有条例，例子也很好玩儿。建议那些不喜欢墨迹的人听他的~马兆瑞 推荐指数★★★★ 马兆瑞讲课特别有激情。不枯燥，也很透彻。我尝试听过一段时间，帮助挺大的。重难点突出。适合应试。e.经济法郭守杰 推荐指数★★★★★ 郭守杰在经济法这个领域已经无人能及了。他的经济法，清晰、有趣、直观、不用背！这是我学完以后最大的感受！这大概他深受欢迎的原因吧！经济法这么课程全国也只有他一个人能讲的生动有趣不用背让人着迷了。黄洁洵 推荐指数★★★★★ 黄洁洵老师，最大的特点就是善于总结顺口溜和在讲课过程中知道学员在想什么了！听她的课，一些要背的会总结成顺口溜，在她讲课过程中，你有疑问的地方她就会马上讲到你有的疑问。大概和黄洁洵老师不断研究经济法，不断深入学员进行研究有关系吧。陆中宝 推荐指数★★★★陆中宝老师四颗星是因为他有一点点南京的口音，不过并不严重。16年的经济法考试中出现的万科事件的大题，他在他的微博中提到了，考点一模一样。换句话说，他很清楚出题人在想什么，能非常准确的判断到底要考什么！f.公司战略与风险管理肖迪 推荐指数★★★★★ 肖迪其实是个新老师，在战略这个科目里在网校里算非常非常非常新的老师！为啥第一个推荐他？因为他擅长总结案例！讲课有激情、有趣、轻松！课时不长不短，不墨迹，不絮叨！有非常丰富的战略风险管理经验。还在犹豫战略听谁的课？去吧！选择肖迪么有错！田明 推荐指数★★★★扣一分，因为口音。田明老师其实和张志凤老师很像。高山流水的感觉，课程很透彻，能欣赏他的基本上秒懂老师在讲什么。有一些基础的，不介意口音的 田明老师是非常非常棒的选择。吕鹏 推荐指数★★★★本来吕鹏是所有战略老师里最厉害的。但由于课慢，只好放到最后了，他的星星点点基本上所有人都知道，对知识系统详细的总结。他本人是在银行做风险管理的，所以对实际操作了如指掌！
