很好啊，我好多朋友都在那学的，很正规，教学环境和质量都很好。
上面那位说的对，旺远QQ群空间里的帖子说的就是这个道理，转引如下： 只满足止于考取了会计证=假会计一个！ 就象大学生有学历证而无能力是普遍现象那样，会计证是怎么回事？旺远实事求是地提醒学员：只满足于考取了会计证=假会计一个！这是因为止于会计证电算证而不再参加“实能课”培训的学员，将是百分之百不能胜任会计工作的，也许有人说，在实践中找师傅带啊，试想一下这现实吗？难道实践中的师傅要培养徒弟“顶掉”自己的饭碗吗？即使偶遇善心师傅，恐怕他也没有那个“系统课程”的能力吧？最多是支离破碎的“实能碎片”罢了，所以考完会计证电算证的旺远学员一定要趁热打铁参加“实能课”培训。旺远拒绝生产“半成品”会计人才，旺远的“产成品”会计人才标准是：证全，实能，全能，高薪，诚信，敬业。希望旺远学员都朝着这个人才标准目标坚实迈进。
我赞成网上的说法，“学电脑找贵和，学会计找旺远”，贵和、旺远，分别是电脑培训、会计培训在新泰的龙头老大。
不是很好，而是比较好，贵和跟旺远比差距就不小。正确选择会计学校不再难——旺远提出“双四”选择法，这是咨询学会计防止被忽悠的利器。 按“四个档次”看学校：AAAA档次的——有思想有灵魂有学校层标准的；AAA档次的——个体户式便于师傅带徒弟的；AA档次的——虽然山寨版但专业做会计的；A档次的——多元化项目培训，会计只占其一项目的。 按“四大部件”看价格：课程/课时/老师/服务=会计培训这件“商品”本身，未见“商品”，谈何价格？但顾客往往掏钱心疼，于是就先问价格后见“商品”，大错特错了。 上述四大部件是从软件方面说的，场所是硬件，场所不过是钱的问题。 建议学会计咨询者看看旺远的“四个提醒”之一、之四，就能避免陷入误区了。 学会计选学校 提醒之一：价格战=学员的陷阱 很多学校，咨询者还价就答应、见钱就收——这种价格战是以（会计培训这件商品的四大部件）“课程/课时/老师/服务”等方面的偷工减料为条件的，这种偷工减料将导致学员“两个浪费，一个葬送”：学不到真本领等于花钱买“废品”，价格再低也是绝对浪费学费（白扔了学费）；学不到真本领而白白浪费培训学习时间，所耽误工作赚钱的金额（机会成本）恐怕远远多于你“追逐低价”所节省的学费吧？更严重的是，你如果选择了偷工减料不负责任的学校，培训过程势必是囫囵吞枣、粗枝大叶、浅尝辄止、诱导浮躁的，这将葬送学员的会计职业理想和前途命运，可悲的是学员往往误认为这是自身的原因造成的，这种葬送理想前途命运的损失更不能以学费金额来计量吧？这决不是危言耸听，现在社会上已经考取会计证的人多得很，但其中真正能够独当一面胜任会计工作的微乎其微，绝大多数实际上是“假会计”（不能胜任会计工作），她们的会计职业理想和前途命运只是因为错选会计学校而搁浅了。 学会计选学校 提醒之四：关于学费价格 询价，应该问具体课程项目多少钱？例如问会计证电算证多少钱，问会计实能（胜任）多少钱等，而不应该囫囵吞枣地问“学会计多少钱啊？” 旺远对不同的具体课程项目，分别实行“同质低价，优质平价，名牌高价”三种价格政策，例如会计证电算证是“优质平价”或“同质低价”，会计实能是“名牌高价”，为了让学员完全放心课程能力（不担心上当），对零基础“实能+两证”型学员特别实行可先就会计证电算证课程按优质平价（或低价）交学费，而对“名牌高价”的会计实能课程允许“先观望，后交费，不勉强”。会计培训也是一种“商品”（服务），课程/课时/老师/服务/价格，这是旺远提出的“性价比”是否划算的计算方法，先看“商品”后谈价格，这是常识。 学员要谨防掉进各学校之间价格战的陷阱，否则将导致“两个浪费，一个葬送”：学不到真本领就等于买了废品，学费再低（买废品）也是一项绝对的浪费；学不到真本领就等于白白浪费了学习时间——而这些时间本来是可以用来工作赚钱的（即机会成本），这岂不又是一项绝对的浪费？两项浪费加起来超过所谓节省学费的若干倍吧？何况，学不到真本领势必葬送学员的会计职业理想和前途命运——这类损失更是无法用多少钱衡量的，但可悲的是学员往往误认为是自身“不够料”的原因，其实是错选会计学校的结果。
