ACCA是英国的,目前在欧盟和新加坡等多数发达国家可行.各国都有本地的注册会计师和注册会计师协会.日本公认会计士就是日本的local CPA啊,当然只在日本有执业资格. 很显然ACCA和日本注会不是一回事.前者是英国的.谁告诉你,ACCA是国际注册会计师的?ACCA是英国的,全称叫特许注册会计师公会.只是在国际上通行度比较高而已,但形成一个通行全球无障碍的国际注册会计师是不可能的,根本不存在.
一、培养目标不同
ACCA培养的是复合型的管理人才
CPA培养的是会计和审计的专业技术人才
二、考试科目的设置不同
ACCA考试科目分为F阶段和P阶段，F阶段：F1~F9;P阶段：SVL&SBR必考，P4~P7任选两门
CPA新考试科目设为“6+1”模式：包括专业阶段和综合阶段，其中专业阶段包含六门科目：经济法、税法、财务成本管理、会计、审计，公司战略与风险管理。
三、要求的会计基础不同
学习CPA必须要有一定会计专业基础，其内容是建立在会计专业基础知识之上的，而假如你没有基础或没有会计专业背景还是选择ACCA，因为ACCA课程设置上已经考虑到了零基础学员的存在，ACCA考试科目16门循序渐进，非常适合零基础和基础较差的学员。
四、考试角度和题型不同
ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。
CPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，CPA考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有的标准答案。
参考资料来源：百度百科-acca考试
参考资料来源：百度百科-会计
CIMA着重于管理会计，如成本控制等等，而ACCA着重于财务会计，如报表审计等。ACCA在中国的名声响点，但发达国家CIMA平均收入比ACCA高。 其实看自己更喜欢哪方面吧，不用想得那么复杂了，我以前也是这样，后来出来社会就觉得没那么重要了。
ACCA和CPA两者从考试的角度分析区别有以下几点：1、涵盖知识体系不同；2、考试角度和题型不同；3、通过率不同；4、采用语言不同。
