注册会计师考试难不难，相信大多数考生都会回答：难。但是转念想来，高难度与高含金量并行。注册会计师考试难度比较大，在侧面也反映了注册会计师证书的高价值。到底是有多难？一起来看看吧！1、看到书籍，没信心！当我们拿到教材之后，看到那么厚厚的书籍，比如，会计：723页，105万字；审计：582页，92万字；税法：582页，92万字，等等，是不是觉得有点头晕目眩了呢！翻开注册会计师的书籍，我们看到书中的知识点，几乎是它认识我，我不认识它的状态。如果没有较强的备考决心或者足够的自信，在一开始，就想打退堂鼓了。往往，在决定备考注册会计师之后，很多考生会想着报班的方式来学习。有专业老师的助力，那么在学习的过程中，可以减轻不少的学习压力。2、不懂知识点，着急！对零基础考生来说，自学考注册会计师，遇到问题无人交流和请教。买课程学习注册会计师，虽然市场上有不少的课程便宜，但是卖家给的就是一个视频教学，听到不会的知识点，也就被那样一笔带过了，完全没能帮助我们更好地理解和消化。难题不能得到及时的解决，问题反而越积越多，在学习过程中，不利于学习状态。学着学着就没有底气了。3、学着没动力，拖延症！人们常说，最简单的是坚持，最难的也是坚持。在备考注册会计师的过程中，大多数考生都是兴致勃勃的，但是新鲜劲过去了之后，很多考生总会找出各种理由作为托词，不想看书学习了。本该一个小时看书的，端着手机，从此一发不可收拾。时间过去了，书还是停留在之前的页面。4、没准备好，通过难！成功往往是属于那些有准备的人！以一种不认真对待的态度来备考，试问，怎能考过！历年注册会计师考试的通过率就在10%-20%，能通过考试的，自然是属于那些一直坚持到底的考生。考前基础知识没掌握，机考模式也不熟悉，等等，没有准备好，很多考生甚至都觉醒弃考了。每年注册会计师的考场上，有不少前排后桌没人的情况。如果你说注册会计师考试难，在这里，CPA小编要为注册会计师考试说句话了。虽然难，但是也有人顺利通过考试的，能不能考过，最主要的是内因起决定作用的。在备考过程中，选择像金程CPA这家靠谱的培训机构，摆正自己的学习心态，每天按部就班地按照学习计划来。勤奋成就美好结果，所以，加油吧！
所长无用，从中得到的道理是任何事情都不一定能按照自己的意愿去发展
会计专业大三学生来答～如果只是水一水，考试前临时抱佛jio, 专业学习压力不算大，但是只要想有优秀的成绩，这个专业有很大的学习压力。所以，要想学好会计，也要付出很多时间和精力。
会计专业的学习偏记忆理解型。对于思维的灵活和记忆力要求高。就拿税法这门课举例子，税率的变化迅速，各种课税对象和税目，都需要清晰记忆，其中还涉及大量的计算，因此在记忆的基础上还要熟练掌握和理解。在我学习这门课的时候，几乎每天都在看老师的课件，对于ppt中涉及的题目，都要做到看完一遍题目就立刻开始动笔计算。在税法课期末考试的前几周，我们寝室每天都在挑灯夜战刷题，感觉有种备战高三的熟悉感。因此，当个会计专业的学生也有秃头风险啊。
会计专业虽然不如其它理工科专业在考试周经历狂风暴雨的洗礼，但是功夫都要用在平时。审计这门课程，我们把老师发的需要了解阅读的课外内容打印下来发现就像砖头一样重，很多需要在课下阅读后，在课上才能跟得上老师的进度，如果越拖越多，那么学到后面压力也是越来越大。因为，会计专业的课程更像是一条锁链，一环扣一环，如果前面的没掌握好，后面就无法连接，要用更多的精力才能弥补上。
除此以外，会计专业也面临着就业压力。虽然会计专业很吃香，在各个行业都是必不可少的，但是，这也意味着每年有大量的会计专业学生毕业，也有很多其它专业的拥有会计专业证书的同学一同竞争。所以，如果有想有一份不错的工作，还是要在学校学习的基础上，考虑一下自己需要考的证书，来让自己更有优势。
希望有帮助到你～谢谢
容易。ACCA要考14门，CICPA只有五门，ACCA还涉及财务领域以外的知识，如MIS系统，企业战略，人力资源和供应链的管理等等，即使在会计领域，ACCA的合并报表、税收筹划等方面也比较深。但似乎我碰到的人都觉得CICPA还相对难一些，为什么呢？个人认为，CICPA的“难”不是在于其知识体系本身，而是它很难通过。可以分析对比以下几个方面： 1． 对两者的“难”度的比较，感觉上是因人而异的，有的人觉得，CICPA毕竟是用母语考试，学起来相对比较容易上手。而且CICPA 只有五门，比较容易集中精力在一两年里搞定。但实际上，两者的难度侧重点不同。CICPA考试的难点是有意出难题给考生。引用FinalChapter兄弟的话“举例说明：CICPA考试的某些难点，诸如：非货币性交易，债务重组，利息资本化，长期投资的成本法转权益法等等，95%的一般会计人员是不可能碰到的；只有作总账（负责编制会计报表）的人会遇到。”因而，给人的感觉是考题很难。而ACCA知识是循序渐进的，前几门课其实并不难。但其难点在于，用英文考试，语言本身是个难点。另外，考试案例题为主，可能很多中国考生，尤其是刚开始考的，会觉得一下子很难适应这样的考题形式。 2． ACCA的知识体系注重实际，尤其考试中案例分析题为主。因而，其主导的是让考生养成一种研究问题和解决实际困难的能力，而不是死背书本。这样，往往在实践中有相关经验的考生会对某些考试内容感觉得心应手，而对那些自己不太理解的东西又会有兴趣去学习。 CICPA沿袭的中国传统的考试方式。是以书本为纲，考生一定要把书上的东西搞清楚才可以考试。而实际上，其知识体系与应用是脱节的，考生实际学到多少东西并不重要。考试也紧紧围绕书本，超出范围的题不多。即使有书本以外的东西，给人的感觉好像是有意要难倒考生，而不是让考生充分发挥自己的能力。 3． ACCA只给出一个考试大纲和学习指南，所有市面上的复习备考书都是出版公司和培训机构根据大纲、指南、历年考卷、多年教学经验专门撰写的。因而，书在ACCA备考的过程中不是“圣经”，基本上不用背书，只要熟读就可以了，只有少量的概念要背一下。考试中有时会遇到一个问题或名词在书上从来没见过，但分值不会很高。这就要靠考生平时的知识积累，工作经验，或是在财务杂志上看过的东西帮忙了。 而CICPA教材是中注协出的，考试的内容，尤其是客观题每字每句都出自书本，所以，一定要花时间背书。对于上班的人来说，没有那么多的时间。很多人都是请假几周在家猛看猛背猛做题，才得以通过的。 这可能是CICPA对于很多人来说很难通过的原因之一。在网络上颇有名气的“朵拉”曾经这样写到： “让我头痛的是《经济法》和《审计》，经济法太厚而且太枯燥，我看着看着就打瞌睡，不过后来我看了历届考题，发现这科重点非常突出，80分的内容都在其中半本书里，所以我决定就仔细看重点，争取在80分里拿到60分。而审计我从来没做过，简直象看天书一样，从网上看别人的经验，都说要背前半本书，我想没办法那就只好背了。 2000年9月的考试结果让我惊喜交加，惊的是居然是我自以为最拿手的会计和财管没过，喜的是经济法和审计过了。”可见是背书的重要性。还有一位网友说过：“就我个人的复习感觉来说，ACCA越到高级，越偏向于知识的实际运用，而CICPA更多的是题海战术可以练出来的，比较侧重于理论知识的融会贯通。” 4． ACCA的考试除第一级有少量客观题外，基本上都是案例分析，小一点的题，叫scenario question, 类似于简答加简述，20-25分一题；大一些的题叫mini case study，60分一题，要用将近两小时时间才能答完。ACCA阅卷用的是加分制，即答题人有说到点子上的地方，或者基本方向、思路与参考答案相同或类似，就可以有加分，整张卷子加满50分即可以及格。即使和标准答案不同，只要阅卷老师觉得你有理有据，也可以加分。所以这样一来，对考生来说拿分相对容易一些。而CICPA有相对较多的客观题，错了就错了，是非题还要倒扣，所以要得高分挺难的。评分方面用的是传统的扣分制，即以参考答案为准，从满分开始有一处错误就扣一分。这样，考生往往没把握的不敢随便写。而ACCA由于很多案例是开放式的，鼓励大家按自己的想法答题，能自圆其说就可以了。即使是在答卷上写了完全没关系的内容，也不会扣分，最多也就是得0分而已。 5． ACCA考试多半是分两部分，一部分是必答题，另部分是选答题。必答题都是课程中的核心内容，可以针对性地准备。而选答题，如果运气好的话，考生可以正好避开自己的某一个知识盲点，而将精力放在自己会做的题目上。 CICPA应该是没有选答题的。不知最近几年有没有变化。 6． ACCA已经是一个成熟的专业考试。虽然大纲每8-10年变一次，又是全球有不同国家的几十万人在考试。但它的通过率一直稳定在45-50%左右（第三级的前三门难一些，大概38%-45%）。 再加上一直公开所有考题，因此，大家对它的难度、深度比较容易把握。而CICPA的通过率，忽上忽下，难度也时难时易，及不稳定，很难把握。有时还故意避开重点知识，出些老师学生都想不到的超纲题。因而，通过CPA就象是中彩票一样说不准。另外，这几年CICPA的考生人数逐年暴增，考试难度相当又加大了（通过率变化不大）。
