有，除了国家税务制度不一样税种不一样以外还有记账本位币不一样。
个人觉得，考那一个都一样，问题在于你对未来的一种计划，包括你的工作规划和你的学习规划。更多是在于本人，而不是在于考那一个。。。。
首先准则是不一样的。其次是要素核算稍有不同。像固定资产开始折旧的时间点就不一样。但是大体上的核算理念是一样的，报表的格式什么的世界都是一样的。
不知道你是在中国还是在日本。如果在中国的话肯定是中国的注册会计师最有用了。如果在日本的话，肯定是日本的公认会计师了，其次是美国的。中国资格在日本肯定没有用。另外，日本公认会计士的难度仅仅低于日本的律师考试（新司法试验），为文科类第二难度，比税理士考试还要难很多。过了这个考试同时也拥有了行政书士的资格。而美国公认会计士的考试不考虑英语因素的话，难度也就是日本公会的1/3。这个资格拿到了，你就不用给别人打工了。而且年收也可以8位数了。 补充：在日本的话，就说日本现状吧，那个美国公认会计士的登录人数是日本公认会计士的数十倍，而税理士的登录人数也有公认会计的3-4倍。考其他的资格人数更多了。另外有个问题就是，这个考试对日本而言也是极难考的。很多人努力数年无果。对于外国人来说就更难了，比如论文。考虑这个风险的话，也可以最开始选择一个难度适中的资格来挑战。
