中级会计职称和管理会计师具体哪个重要没有确切答案，两者定位是不同的，一个专注于管理会计，一个偏向于财务会计，报考人员要结合自身实际去选择，才能把重要性发挥最大。在中国，会计师又是会计干部的技术职称之一。管理会计侧重于服务企业内部的使用者，包括企业内部各层次的管理者。履行的是其预测、决策、规划、控制、考核等职能作用。中级会计与管理会计的区别1、考试内容不同：中级会计职称考试设有《财务管理》、《经济法》、《中级会计实务》三个考试科目；管理会计师的考试科目包括《管理会计概论》、《管理会计职业道德》、《成本管理》、《预算实务》等内容。2、性质不同：中级会计师是指由全国统一组织的中级会计职称考试，属于会计职称的范畴；管理会计师是由中国总会计师协会组织的全国统一考试，管理会计师同样是由国家所设立的全国统一考试，但不属于会计职称的范畴。管理会计师的含金量管理会计师主要分为国外和国内两大块，国外的管理会计师就是CMA，含金量非常高；国内的管理会计证书由中总协颁发，是中国管理会计人才铂金级证书，含金量也是很高的。拿CMA来说，一来受到国家的鼓励推动，国家为推动传统财务向管理会计转型，大力培养管理会计人才，二来企业认可度高，很多企业不仅将其作为晋升财务高管的重要衡量标准，还在财务招聘中明确CMA持证者优先，同时组织开展CMA管理会计内训，大力培养储备管会人才，这成为了大型企业衡量财务工作者职业水准和道德的标准。地方政策也很多好的待遇，比如所得税减免、住房优惠、人才补贴等等的政策，同时有调查表明，持有CMA证书人员的总薪资比没有持证者高，考取了CMA证书的从业者表示不仅自身知识得到加强，在跨领域方面他们的业务能力也有了很大提升。
我们国家的会计人才已经开始慢慢分层了，基层的会计越来越多，专业的高技术人才越来越少，紧接着还有智能机器人的出现，基层会计可能会被淘汰掉60%，很多在基层待了几年时间的会计人就想着要考证了，这时候出现了选择，考中级管理会计师好，还是考中级会计师好？哪个更吃香？今天我们就来说说这个，一起来看看吧。（一）中级管理会计师和中级会计师，谁的含金量高？小编个人觉得，两者是无法比较的，两张证书都分别属于不同的领域，如果要比较也是中级会计师和初级会计师比，中级管理会计师和初级管理会计师比较，这才是同一个领域内的比较，才能比较出个高低不同。管理会计主要是对企业的管理、战略经营这方面的知识相关，而中级会计师，除了是职称证书外，也是专业技术资格证书，是专门针对技能类的，管理会计师是针对管理类的，这两者的最大最明显的区别也是这里，各位考生可以自行选择，到底要报考哪方面的考试。（二）未来的行业发展管理会计师在近几年崛起，很多企业在招聘人才的时候，会更多的倾向于复合型人才，就是技能管理一把抓的人才，时代发展得这么快，国内的人才也越来越多，竞争也越来越激烈，这时候大家就要考虑自己今后想走上什么样的工作岗位，是安心的当一名技术部的负责人呢，还是在管理方面也能有一定的了解和建树，这都是和个人今后的职业发展方向有关的，很多公司在挑选人才的时候，除了学历、能力的体现，还是要看求职者持有的证书，证书是能力的背书，也是能够证明求职者有能力的体现。大家可以根据自己未来的发展方向，自己的喜好，来决定报考哪一门考试，其实不管是管理会计类还是会计类，在各自的领域内含金量都是比较高的。
管理会计师含金量更高。
管理会计师的优势在于其代表着会计发展的方向，随着职业发展，都必将走入管理会计领域，并很可能因在管理会计领域卓有成效的工作，最终走向最高管理层。
中级会计职称偏向于实务，注重于会计处理等实际操作。管理会计更偏向于理论，侧重于预测企业的需求及参与策略制定决策。如果在已有充分的实务操作经验基础之上，管理会计师会是一个很好的发展方向。
中级会计职称作用广泛，在国内认可度较高，很多中小企业招聘要求都要有中级会计职称，有些岗位的升迁也起着重要作用。但是，另一方面，有中级职称的会计人太多太泛滥，也导致这个证的含金量相对较低，此岗位的工资并不理想。
近些年财政部在大力推行管理会计，地方政府对于管理会计人才的引入更是不负余力，其中CMA管理会计人才被重点关照!随着人工智能、大数据等的应用，在可以预见的未来，大量财务初级岗位会减少，当下选择管理会计是必要的也是发展趋势。
扩展资料：
中国会计管理工作进展
1、研究制定管理会计应用指引。按照《会计改革与发展“十三五”规划纲要》印发了《管理会计应用指引——零基预算》等12项管理会计应用指引，基本形成了具有中国特色的管理会计指引体系。
2、推进管理会计案例库建设。形成了案例库首批63个入库案例、40个第二批入库案例，初步形成指引配套性强且具备较强典型性、示范性和规范性的管理会计案例库。
3、组织开展第三届管理会计咨询专家换届工作。择优遴选出80名第三届管理会计咨询专家，推进我国管理会计体系建设。
参考资料资料来源：百度百科-管理会计师
