凡事预则立、不预则废，审计工作也不例外。计划审计工作对于注册会计师顺利完成审计工作和控制审计风险具有非常重要的意义。合理的审计计划有助于注册会计师关注重点审计领域、及时发现和解决潜在问题并恰当地组织和管理审计工作，以使审计工作更加有效。同时，充分的审计计划可以帮助注册会计师对项目组成员进行恰当分工和指导监督，并复核其工作，还有助于协调其他注册会计师和专家的工作。所以，制定适当的审计计划有助于保证执行审计工作需要的充分的时间和资源
审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。随着审计方法由详细审计转变为抽样审计，“审计重要性”在注册会计师的审计中运用越来越频繁。此文通过对审计重要性涵义的解释、对其与审计证据、审计风险和审计意见类型之间关系的论述、对注册会计师在执业中应如何判断审计重要性和分配重要性水平的分析，为注册会计师在执业中判断重要性提供参考。
【内容导航】 重要性 【所属章节】 第二章 审计计划 【知识点】重要性 重要性 对重要性的概念，应当以下方面加以理解： 1.如果合理预期错报(包括漏报)单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则通常认为错报是重大的; 2.对重要性的判断是根据具体环境作出的，并受错报的金额或性质的影响，或受两者共同作用的影响; 3.判断某事项对财务报表使用者是否重大，是在考虑财务报表使用者整体共同的财务信息需求的基础上作出的。 由于不同财务报表使用者对财务信息的需求可能差异很大，因此不考虑错报对个别财务报表使用者可能产生的影响。 在审计计划阶段，使用计划的重要性水平的目的包括：决定风险评估程序的性质、时间安排和范围，识别和评估重大错报风险，以及确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。注册会计师只有在确定财务报表整体的重要性水平之后，才能据以评估重大错报风险。 在形成审计结论阶段，要使用整体重要性水平和认定层次的重要性水平评价已识别的错报对财务报表的影响和对审计报告中审计意见的影响。 评价错报影响时，注册会计师既要考虑错报的金额，也要考虑错报的性质。 注册会计师对错报影响的评价并非一项机械的工作，需要运用职业判断，不能简单地依据错报金额低于重要性就认为错报不重要。例如，当未更正错报的汇总数低于且接近重要性时，注册会计师需要考虑这些未更正错报连同未被发现的错报的汇总数是否可能超过重要性。这就需要解决两个基本问题： 一是多大的错报需要累计; 二是累计的错报达到多大金额就可能与其它未发现错报汇总后成为重大错报。 针对第一个问题，注册会计师需要确定明显微小错报临界值;针对第二个问题，注册会计师需要确定实际执行的重要性。 可见，明显微小错报临界值用来判断发现的错报是否需要累计，而实际执行的重要性用来判断单项不重要的错报或累计后低于计划的重要性的错报是否可能属于潜在的重大错报。
审计计划工作对于注册会计师顺利完成审计工作和控制审计风险具有非常重要的意义。合理的审计计划有助于注册会计师关注重点审计领域、及时发现和解决潜在问题并恰当地组织和管理审计工作，以使审计工作更加有效。同时，充分的审计计划可以帮助注册会计师对项目组成员进行恰当分工和指导监督，并复核其工作，还有助于协调其他注册会计师和专家的工作。所以，制定适当的审计计划有助于保证执行审计工作需要的充分的时间和资源。【拓展资料】审计计划是指注册会计师为了完成各项审计业务，达到预期的审计目标，在具体执行审计程序之前编制的工作计划。审计计划通常可分为总体审计计划和具体审计计划两部分。审计计划应当贯彻于审计全过程。项目负责人和项目组其他关键成员应当参与审计计划工作。在编制审计计划时应当了解被审计单位的情况，确定可能会影响会计报表的重要事项。编制审计计划时，注册会计师应对审计重要性、审计风险进行适当评估。审计计划的简繁程度取决于被审计单位的经营规模和预定审计工作的复杂程度。总体审计计划的审核事项：审计目的、审计范围及重点审计领域的确定是否恰当，时间预算是否合理，审计小组成员的选派和分工是否恰当，对被审计单位的内部控制制度的信赖程度是否恰当，对专家、内审人员及其他注册会计师工作的利用是否恰当。具体审计计划的审核事项：审计程序能否达到审计目标，审计程序是否适合各审计项目的具体情况，重点审计领域中各审计项目的审计程序是否恰当，重点审计程序的制定是否恰当。
