注会战略吕鹏讲的好吗

feion1992024-07-24  0

肖迪好一点。肖迪,风趣幽默,善于利用案例对战略进行讲解,战略,温文儒雅、知识渊博,学者风范,授课如行云流水,娓娓道来,精炼严谨,吕鹏,的课件更新速度太慢了,不过他讲课比较容易理解,很多大白话。

根据对战略吕鹏和肖迪两位老师的评价,可以发现他们在不同的方面具有优势。1. 吕鹏老师:他的讲课风格广泛、深入,符合当前实时,对知识点的总结到位。他出版的星星点点是备考公司战略的学员人手一份的学习资料。2. 肖迪老师:他的讲课风趣幽默,善于利用案例对战略进行讲解。他的课时长短正好,虽然是新老师,但水平非常高。综上所述,两位老师在讲课风格和深度方面有所不同,可以根据个人喜好和需求选择合适的老师。

cpa战略讲得好的老师有:田明老师、吕鹏老师、肖迪老师等。

1、田明老师。

经济学博士、副教授。持有注册会计师、注册资产评估师、注册税务师、证券期货资格注册会计师四大高含金量证书,从事财会辅导近二十年,是名副其实的实战专家。

授课特点:

长于归纳,善于总结。能够引导学员快速建立知识体系。运用经典案例,使抽象问题具体化,复杂原理简单化,冗杂考点清晰化,是国内唯一横跨财管与战略的培训专家。

2、吕鹏老师。

英国特许注册会计师、国际内部注册审计师、注册金融分析师、国际保理商联合会成员,就职于某全国性股份制商业总行,负责风险管理、巴塞尔新资本协议以及批发信贷资产负债管理等业务。2005年起开始财经类考试辅导工作。

授课特点:

逻辑严密、思路清晰,善于总结、敢于创新。能够用朴实、“接地气”的语言去诠释深奥的知识原理,能够从点滴入手,循序渐进、潜移默化的传授解题方法。对考试教材、考试方向有很强的驾驭能力。

3、肖迪老师。

浙江工商大学副教授,硕士研究生导师,管理学博士后,美国匹兹堡大学卡茨商学院访问学者,浙江省“新世纪151人才工程”第三层次培养人员,受“之江青年社科学学者行动”项目资金支持。曾主持参与过多个国家级、省部级项目,撰写的案例入选“全国百篇优秀管理案例”。

授课特点:

授课深入浅出、直击重点、而又幽默诙谐,擅长运用实战商业案例,将千头万绪的战略课程化繁为简,让晦涩难懂的知识点变的生动有趣。帮助学员快速构建知识体系,轻松掌握疑难问题。

战略一直被认为是注会六门课中最简单的一门科目,但是相信通过今年的考试,没有人再敢轻视战略这门课了,今年战略考完之后我整个人都是懵的,平常我做战略模拟题都是一个小时过一点时间轻轻松松搞定的,考试的时候我差点没做完...幸好最后成绩考的还不错。而且我战略学了两年,听了不少老师,还是可以给大家聊聊各个老师的特点~一、吕鹏老师:吕鹏老师是我去年学习战略的时候听的老师,我个人还挺喜欢这个人,经常拽两句英文,就还挺洋气的。吕鹏老师本身也是银行风险从业人员,所以专业知识储备还是很不错的,尤其是讲到第六章风险管理的时候,就好像到了他的主场一样,这部分讲的确实好。但是我并不打算向大家推荐吕鹏老师,因为吕鹏老师的课时太长啦!一个战略就六章的内容他能讲出来150多个课时...和张志凤老师的会计课时差不多了。课时长倒也还好,但要命就要命在他的课程更新比较慢...有的时候甚至试都考完了课还没更新完...所以如果大家是属于时间比较多且复习备考压力不大的人群,那你可以选,否则就不推荐你选吕鹏老师了。二、李斯克老师:李斯克老师本身作为品职教育的CEO,日常的工作就会涉及到战略的实操,然后搭配着其自身的知识储备量教战略这门课真的是手到擒来。李老师非常擅长将抽象的战略思维具象化,结合案例提高大家对于知识点的把握,真—理论结合实践。而且李斯克老师讲课的风格也很风趣幽默,但这都不是最重要的,最重要的是李斯克老师的知识框架和知识体系!大家都知道战略的主观题需要大量的记忆,如果你没有一个好的知识框架和知识体系,单纯的靠死记硬背真的非常痛苦...这可能也是我第一年没过的原因?Anyway至少今年我靠着李斯克老师搭建好的知识框架再去记忆的时候感觉轻松多了。李斯克老师的战略是真的顶,这里我怕大家找不到李老师的课程在哪,我把他的课程放在下方,大家可以点击下方的卡片了解下!冲冲冲!三、征鸿老师:征鸿老师讲的也很不错,而且相较吕鹏老师150个课时的长度...征鸿老师只用了不到50个课时就讲完了。这个课时长度就好像是为了复习时间少、复习备考压力大的考生量身打造的一样。还有就是征鸿老师比较善于串联,就是他会用一个完整的业务过程等把这个知识点串起来,这样可以帮助我们更好的理解这个知识点。四、田明老师:

转载请注明原文地址:https://www.niukebaodian.com/kuaiji/413682