对于选择CPA还是考研是两个不同的发展方向，是要根据个人的未来发展所决定的这个问题的答案也是因人而异的。就两者的通过率而言，近年来研究生的报考人数也是在不断地上涨。这其中还有一个很大的问题，就是考研的过线率虽说不低，但是要考取名校还是非常困难的考取，难以考取名校主要原因是现在很多985、211学校，几乎都是采用内推或者保送的方式来占据研究名额，所以通过自考进入名校是非常困难的。而就CPA而言，CPA作为财会行业含金量最高的证书之一，通过率也是非常低的。在每年上百万的CPA考生中，平均只有报名人数的5%左右是能够通过考试，而一年能上六科的最多也只有100人左右。考研和考CPA在通过率这件事上存在的差别就是考研的通过率高，但是能过线的都是一般的普通高校，考名校的难度是非常大的。而考CPA的主要难度在于通过率低，并且考试周期较长，能一次通过CPA六个科目的通过率是非常非常低的。从适用率上来说，其实主要是有两个维度上的差别，一个是行业，另一个是性质。从行业上来看，考研的适用率是要更广一些的，因为任何企业都肯定需要是高学历的人，高学历人才才能给自己创造更多的价值，而考研无疑提升学历一个最好的方法。从性质上来说，考研更加适合一些比较传统和官方的及时性机构，例如国企或者是政府事业单位这类有明确规定，研究生学历才能胜任的岗位等等。但其他大多数企业都对学历没有硬性要求，升职加薪的话也是以实际能力来判定的，CPA反而更加适用。因此选择考研还是考取CPA都是需要考生自己慎重考虑的。
选择考CPA还是考研，这完全是取决于你个人对你未来发展的方向决定的，如果你是想往会计方面进入事务所工作的话那么考CPA是一个非常好的选择，但是如果你是想进一步进修自己，那么选择考研也是无可厚非的，因此并不存在说律师一定要考CPA更好，或者说考研更好，而是应该寻找到适合你自己的发展方向选择一个更加适合你自己的考试。而CPA的考试内容是非常多，考试内容也是非常的复杂细碎，CPA总共有六个科目，每个科目的通过率只有11%左右，相比于考研的上线率那肯定是低一些的，并且如果CPA没有基础的话，那么可能每个字你都认识，但连成一句话，你就根本不知道他在说什么，所以对于律师究竟考CPA好，还是考研好，就完全取决于你个人对你自己未来发展的设定。倘若你是在律所工作，并且后续没有考研打算那么你在拥有了司法考试证书之后，考取，CPA往金融方向发展也是非常好的，因为CPA人才目前在我国也是非常稀缺的，并且在你考取了CPA之后，你可以有更多的职业选择。并且同时拥有司考证以及CPA的人士无疑是会有一个很大的竞争力，在社会中也是能够寻找到相对应的较高薪的工作，因为通过了法考和CPA考试无言就是在证明你是一个拥有超强能力的人，而这些证书，对于你进入投行或者是其他金融企业工作而言，无疑是一块非常有力的敲门砖。对于学法的同学来说，通过CPA是一件锦上添花的美事，很多金融机构的人士都表示，注册会计师易得，懂财会知识的律师难求，而收入高到咋舌的投行业、金融业更是需要这样的人才。
CPA考试的科目难度和专业性要比考研更高。
考研和CPA都是需要付出较大努力才能取得成功的考试。从考试科目来看，考研包括政治、数学、英语和专业课等科目，而CPA考试则包括《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《会计》、《公司战略与风险管理》、《税法》等科目，以及《职业能力综合测试》。
可以看出，CPA考试的科目难度和专业性要比考研更高。从含金量来看，CPA证书的含金量要高于考研。尤其是在职场上，拥有CPA证书的人员往往更容易找到高薪工作和晋升机会。此外，考到CPA证书还可以享受落户加分和免考其他证书等优惠政策。
从职业发展来看，如果想在金融财会领域发展，考研和CPA都是不错的选择。但是，如果想快速进入职场，建议选择考CPA证书。因为CPA证书是找工作的很好敲门砖，对于应届毕业生来说，考取CPA证书可以在就业中占有更大的优势。
最后，要根据个人情况做出选择。如果对于进一步深造有兴趣，建议优先选择考研；如果想尽快进入职场，建议选择考CPA证书。不过，不管选择哪个考试，都需要付出较大的努力才能成功。
考研注意事项：
1、考生在考场内不得传递文具、用品等。
2、要注意：开考信号发出后，考生方可开始答题；考试结束信号发出后，考生应当立即停笔并停止答题。
3、遇试题卷、答题卡等分发错误或字迹不清、漏印、重印、缺页等问题，在开考前可举手询问监考员，涉及试题内容的疑问，不得向监考员询问。
