美国注册会计师考试是全英文考试，不过考生也不必太担心，考试中用到的单词都是一些比较常见的单词。考试是没有中文教材的，没有中英文对照教材，官方也没有指定教材，因此建议考生选择适合自己并且靠谱的英文教材进行备考。美国注册会计师考试有几门科目美国注册会计师有4门科目，具体如下：1.商业环境及理论商业环境及理论又称为BEC，主要的考察内容就是商业环境、商业数学基础、商业经济基础、管理会计基础。2.审计及鉴证审计及鉴证又称为AUD，主要的考察内容就是一般公认的审计准则及其他的鉴证相关的知识、审计程序，运用于执行委任核查所需要的技能等。3.法律法规法律法规又称为REG，主要的考察内容就是商业与职业道德、公司治理、美国法律、道德、公司治理与商法、合同法、企业管理与融资、劳动法等等。4.财务会计及报告财务会计及报告又称为FAR，主要的考察内容就是会计概念框架和监管体制、会计系统、单一实体会计建账、会计系统控制，企业、非营利事业和政府组织相关的会计准则的知识等等。美国注册会计师考试科目顺序有要求吗美国注册会计师四门科目没有顺序要求，考生可以根据自己的情况任意搭配考试科目，选择一次报考几科等等。当然，具体的考试顺序当然是因人而异，大家可以先自己选择一科或者是两科学习，适当分配考试的学习压力，同时也避免了一科一科学习赴考所需要花费的不少的费用。至于先开始哪一科最适合，或者最后学习哪一科更合理，大家可以根据自己的想法和掌握的基础来做出调整。不过美国注册会计师考试四科科目的成绩有效期为18个月，也就是考生需要在18个月内通过所有科目的考试。美国注册会计师考试备考建议美国注册会计师考试备考建议如下：1.制定学习计划学习计划的制定能够让考生在备考的时候能够将学习的内容有条不紊地学下去，能够系统和全面的学习USCPA的知识点，并且能够落实到每天应该花多长的时间进行学习，需要完成多少知识的学习等。2.消化教材的内容对于基础性的科目和课程，一定要花更多的时间将基础知识消化掉，只有打好基础才能进行后续更加深层次的知识学习。对于课程和笔记，要一个章节一个章节地循序渐进，掌握考试的重难点，在考试之前将重要的知识都复习一遍。3.重复做之前的错题在学习的过程中，最好能够做一个错题本，将做错的题目都归纳整理好。在复习的时候就能够将错题本拿出来重新将做错的题目再做一遍，确保自己应该掌握的知识点都已经掌握好。
故事背景大概是这样的：一位已经参加过 AICPA考试的考生，目测是个热情洋溢的妹子，看到有人在网上黑Becker教材（妹子当年备考时一直用此教材），立即黑脸。码了几千字，事无巨细地为Becker教材正名。
“Becker和wiley教材区别”，这件事是个开放性话题，欢迎同学们参与讨论。
''01
前些日子翻看日记，发现自己通过AICPA考试有三年多了。前几个月公司弄完营改增，出了年报和季报，财务部的小伙伴们终于可以喘一口气。不过，做财务的人除了工作，还有各种考不完的试，两周前，同部门的Lucy和我说她想开始学AICPA，我说这很好啊。本着助（ai）人（guan）为（xian）乐（shi）的精神，我大概评估了一下她的情况，报考应该没什么问题。
然后第二个问题来了，Lucy问我她应该使用什么教材。我说大家都是用的Becker，我自己也是，然后Lucy发给了我一个链接，我打开一看，是一篇说Becker如何如何不好的文章。
当初我自己考试的时候就是全程用的Becker，而且平心而论，我对Becker的教材和配套软件印象非常好，因为Becker的重点抓的很准，题目质量很高，软件的功能很科学且非常user friendly，很多东西一用就会，所以我看到那篇黑Becker的文章时，我整个人的表情都是这样的。
''02
废话说不多说，立即开扒。
论调1：和Becker比，wiley题目更丰富，也更难。
Excuse me？
好几年前我备考的时候，Becker的题目数量就不止这些，如果我记得没错的话，四科加在一起的题量，不算模拟考试就绝对不止6000，而且FAR一门的题量当时就有1800以上，到这里就成了约一千道，这个选择性表述的差距也太大了。
为了严谨起见，我问了一个在美国工作，正在考美国CPA的朋友，他统计了现在Becker四个科目的题量，不算Becker中给出的AICPA官方释放的新题，四科题量分别是：FAR:2052，REG:1671，AUD:1642，BEC:1419,总计6784，这还不算newly released question，final exam和final review，仅仅Exam Review中的选择题就有这么多，如果加上newly released question，final exam和final review，四科总体量（选择题）超过8000是绝对没问题的。在这里说一句，现在Becker的题量比我学的时候略有增长，但不是很多，看来是将新的知识点都整合进去了。
而且这文章声称wiley平均每个module都有超过100个选择题，还是那个朋友，他去年买了一套Wiley（因为他用wiley考了两次，没过，转而使用Becker），他也帮我统计了一下Wiley 2015中四科的题量，分别是：AUD:800 BEC:765 FAR:1397 REG:1162，总计4124。
光盘中的题目我无法查验，但是说好的45个module，平均每个配套习题都有100道以上呢？我并不喜欢咬文嚼字，不过某些机构这双重标准玩儿的未免也太6了。BTW，wiley2015一共是有47个module，而不是45个。
此外，作为两个题库都使用过的考生，笔者个人认为，Becker的题库详略得当，难易度区分的非常好，比较难，扩展内容较多的题目，多半都被安排进了一个叫做“optional question”的区段，避免将基础题和拔高题全部混到一起。此外，Becker题库的表达非常美国化，这绝不是个缺点，因为美国CPA的考试题目本来就是美国人的东西，而在考取了美国CPA之后的工作中，也有很大可能与美国人打交道，所以在平时练习中学习美国人的惯用表达，是一件对考试有利，在以后工作中也能受益无穷的事情。
论调2：Becker和wiley教材哪个更适合零基础考生。
有一篇某机构发的文章是这么写的：
私以为除了最后一句，其余的都太过主观。
先不说第一句就有两个错字（及其应该是极其），后面的很多地方逻辑上就讲不通，语言难度较高→适合零基础考生？
相信曾经考过英文考试的同学都知道，在英文相关的专业考试中，语言关实际上是极为关键的一个关卡，因此，在专业的考试中，删繁就简，紧抓考点是非常非常重要的，不然，面对那么厚的一本英文书，如果不分主次，什么都加在上面，我认为对于备考来说是非常不利的，越是基础一般的同学，越要抓住重点，而不是一股脑的什么都吸收，这样也许乍一看很正确，但是考试实际上是一件非常成王败寇的事情，某种程度上讲也是一件兵贵神速的事情（尤其是在职考试，太痛苦了），wiley的教材我翻了翻，感觉这本教材的体系不可谓不完整，内容也比较丰富，但是，冗杂的内容太多，很多关键考点的东西却非常少（换句话说就是很多非重点的东西说的过多），这一点我会在下一篇文章中和大家交流，敬请期待。
相比之下，Becker的重点就抓的非常的好，当然这是一件很难用一篇文章说清楚的事情，只能自己在学习考试中去感受。Becker的历史远远没有Wiley那么悠久，但是自成立后很快就成为了美国市场上占有率最大（接近70%）的提供商，很多高校，事务所都指定使用Becker的教材作为CPA辅导教材，我可以和大家说并不是因为这些人的基础有多么的牢固，而是因为Becker就是最好用的CPA备考教材。受众那么广，肯定不是所有人都是某些文章中声称的基础牢固的人，相反，笔者反而认为初学者更应该有选择性的抓重点学习，所以我认为Becker是更加适合基础薄弱的同学的。
论调3：和Becker比，wiley讲解更为细致。
这一点我不能同意。因为首先，Becker现在就是专注于CPA考试辅导，几位主讲老师都有着异常丰富的辅导经验，而且在很多概念的讲解中，Becker的老师还会自己总结很多助记词来帮助记忆。而这样的技巧和助记词在Wiley中几乎看不到。
有一个场景是我印象特别深刻的，在Regulation的商法部分，为了让学生记住几种必须以书面形式才能有强制力的合同，Becker的老师发明了“My Legs”这样一个助记词，Peter Olinto老师真的卷起了自己的裤子让大家看他的大腿然后一边说My Legs，My Legs（这个真的辣眼睛啊），虽然当时我笑的喷了一屏幕，不过对这一块知识真的再也忘不掉了。
此外，以FAR为例，因为美国CPA考试会考到一些国际准则相关的东西，所以Becker教材中会出现很多美国准则和国际准则的对比。Wiley虽然也有这些内容，但是在教材结构上是非常不一样的。
Becker的做法是：当讲解到一个知识点时，如果针对这一部分国际准则的规定和美国准则不同，那么Becker马上就会有一个“US GAAP VS IFRS”的栏目，如图（灰底黑字，和正文区别度很高）：
然后，每一章的最后还会有本章的准则差异汇总，在学习的时候就先行预热，然后复习时也能集中的大量复习，此外，在最后一章还有专门的课程讲解，集中解释美国准则和国际准则的差异中的重点内容，这种结构环环相扣，对于复习非常有帮助，这一点我自己就是感受很深。
今天就先写到这里，写着写着突然就回想起当初备考美国CPA的点点滴滴的时光，回忆涌上心头的时候，发现自己竟然越写越来劲了。仔细回忆了一下，当初Becker的很多功能真是帮了我大忙。
