《高顿财经》CFA团队为你解答：综合起来比较CFA和CPA的难度都是差不多的，通过率来看CFA还高一点，CFA考试是纯英文，1963年成立于美国距今已经有了半个世纪的历史，CFA持证者的含金量和实践能力都是很高的，因此被誉为“全球金融第一考”和进入华尔街的“入场卷”。 就业也是比CPA要广泛很多，CPA侧重于会计部分，在会计方面比CFA更有含金量，学的也是很深入。但是再怎么深入他也只是在会计那一块比较强。CFA注重于金融分析，CFA持证者可以胜任保险、证劵、期货、投行许多金融行业的工作。没有CPA那么单一。 前景也是很乐观的，CFA的平均年薪都是在七十几万以上，现在更高，生活水平都提高了嘛。能力好一点的都是百万年薪。这些都是CPA无法相提并论的。最后还是要看你想往哪一方面发展了，从就业方面和待遇方面来看CFA是一个最好的选择了，如果是爱好方面，就另当别论啦。
我觉得 CFA比较简单咯，，初级只是考英语，，中级的话，，就是考点知识，，高级的话，就比较专业咯，， 可能是因为CFA比较贵，，所以报名的人较CPA少，于是乎简单点吧，，因为 CPA的话 ，，通过率卡的很严，国内的话 CFA是金融第一证吧，，如果从事金融类 就比CPA价值要高咯，，如果是从事偏会计类的，，肯定是CPA 不用讲的，， 还有就是 CPA现在挺多人的了 CFA国内就挺少的，，如果有资金，建议考CFA 或者AFP都可以的，，希望对你有帮助吧
CPA每年报考人里大专学历的都一大堆，CFA根本没大专生报名，二本也很少层次高低立见，CPA一大帮人报名，很多人都是划水的，基数那么大，CPA通过率能不低么？当然CPA还是很有用的，但是任何证书只是一个加分项，别太当回事
CFA，即特许金融分析师，CPA，即注册会计师，两者含金量高的同时，考试难度方面也是比较高的，那么CFA与CPA哪个难考些?有什么区别?考试费用对比从考试费用来看就相差很大了，与CFA一个级别就动辄几千元甚至上万元的报考和资料成本相比，CPA几十元一门的报考费简直不要太亲民。而且报考门槛CFA要求的“本科”学历也比CPA的“专科”条件要高。也许正是因为CPA费用便宜、门槛较低，参考人员对待考试的态度和知识素养相差较大。造成了从通过率来看，CPA各科的平均10%，远低于CFA各个级别的通过率。当然经历了一波暴跌以后，CFA和CPA通过率的差距也是越来越小了。科目方面CFA考试共划分了三个级别，题目方面基本是都是全英文，考生必须在3年内通过第一级的考试才有资格参加第二级别的考试，并且必须要在7年内通过三个级别考试才能获得资格证书。考试科目上，有《伦理和职业道德规范》、《定量方法》、《经济学》、《股权投资》、《固定收益》、《衍生品》《另类投资》、《投资组合管理及财产规划》、《财务报表与分析》以及《加密数字和区块链》。而CPA考试可划分了两个阶段的考试，分别是专业阶段和综合阶段考试。综合阶段考试分为了六个科目，具体为：《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《战略与风险管理》。综合阶段考试科目：职业能力综合测试。难度方面两者呈现难度的方式有所不同：CPA是各个科目分别来考，难度是纵向挖掘的，每一科都需要深刻的理解。而CFA首先难在是全英文考试，有些专业内容用母语理解都难更何况还要用非母语来思考和解决问题;然后就是每次考试都要涉及十个左右的科目，难度是横向扩展的。所以，要说难确实是难，但是否难到考不过绝对因人而异——知识背景、学习素养、坚持的信念等等都会影响。
