cpa审计必背知识点有审计理论和方法、审计规范和准则、内部控制等。
一、CPA审计必背知识点
1、审计理论和方法：了解审计的基本概念、目标和局限，掌握审计流程和常用方法。
2、审计规范和准则：熟悉国内外相关审计准则，如中国注册会计师审计准则、国际审计准则等。
3、内部控制：了解内部控制的概念、分类和重要性，掌握评估内部控制的方法和程序。
二、CPA审计必背知识点的重要性在于对审计工作的全面理解和实践能力的培养
1、审计理论和方法：审计是一种系统性的独立评价活动，需要掌握审计的基本概念和目标。审计流程和方法是指在进行具体的审计工作时所采取的步骤和方法，包括了解客户业务、评估风险、收集证据等。掌握审计理论和方法对于正确开展审计工作至关重要。
2、审计规范和准则：审计准则是对审计工作进行规范和指导的标准。熟悉国内外相关审计准则，可以帮助审计人员更好地理解和应用准则要求，确保审计的合法性和有效性。
3、内部控制：内部控制是组织为实现经营目标而建立的一系列控制措施和程序。了解内部控制的概念和分类，以及评估内部控制效力的方法，可以帮助审计人员发现潜在的风险，从而提供更有价值的审计意见和建议。
审计中的关键问题及其解决
一、如何评估风险
风险评估是审计的核心环节之一。审计人员可以通过分析客户行业、经营环境、内部控制等因素来确定潜在风险，采取适当的方法和程序进行评估。同时，审计人员还需关注客户会计政策、会计估计和相关方往来等，以确保对风险的全面评估。
二、如何获取充分的审计证据
审计证据是审计的基础，对于保证审计质量至关重要。审计人员可以采用多种方法获取审计证据，如面谈客户管理层、检查文件和记录、采样测试等。在证据收集过程中，审计人员需注意证据的可靠性、适当性和充分性，确保获得具有说服力的审计证据。
三、如何处理发现的异常情况
审计人员在审计过程中可能会发现一些异常情况，如会计差错、违规行为等。面对这些问题，审计人员应及时采取相应措施，如进一步调查核实、调整审计程序等。若发现重大问题，应及时向客户管理层和审计委员会报告，并采取必要的法律程序或监管措施。
四、如何编制准确的审计报告
审计报告是审计人员向利益相关方传达审计结果的重要方式。编制准确的审计报告需要清晰表达审计意见和结论，正确引用审计准则和规定的要求。同时，审计人员需要对审计结果进行充分的分析和思考，提供合理、客观的意见和建议。
【 #注会# 导语】 考 网整理“2020年注册会计师《审计》知识点：审计风险”，供大家参考，希望对考生有帮助！ 【内容导航】 审计风险 【所属章节】 第一章 审计概述 【知识点】审计风险 审计风险 审计风险，是指是指当财务报表存在重大错报时，注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。 审计风险并不是指注册会计师的业务风险，如因诉讼、负面宣传或其他与财务报表审计相关的事项而导致损失的可能性。 审计风险取决于重大错报风险和检查风险。 可接受审计风险与要求的保证程度之和为100%。 一、重大错报风险 重大错报风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。重大错报风险与被审计单位的风险相关，且独立于财务报表审计而存在。 (一)两个层次的重大错报风险 财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系，难以界定于某类交易、账户余额和披露的具体认定; 注册会计师同时考虑各类交易、账户余额和披露认定层次的重大错报风险，考虑的结果直接有助于注册会计师确定认定层次上实施的进一步审计程序的性质、时间安排和范围。 (二)固有风险和控制风险 认定层次的重大错报风险进一步细分为固有风险和控制风险。 固有风险是指在考虑相关的内部控制之前，某类交易、账户余额或披露的某一认定易于发生错报(该错报单独或连同其他错报可能是重大的)的可能性。 控制风险是指某类交易、账户余额或披露的某一认定发生错报，该错报单独或连同其他错报是重大的，但没有被内部控制及时防止或发现并纠正的可能性。控制风险取决于与财务报表编制有关的内部控制的设计和运行的有效性。由于控制的固有局限性，控制风险始终存在。 由于固有风险和控制风险不可分割地交织在一起，有时无法单独进行评估，但这并不意味着，注册会计师不可以单独对固有风险和控制风险进行评估。相反，注册会计师既可以对两者进行单独评估，也可以对两者进行合并评估。 二、检查风险 检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师为将审计风险降至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险。检查风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。 由于注册会计师通常并不对所有的交易、账户余额和披露进行检查，以及其他原因，检查风险不可能降低为零。 三、检查风险与重大错报风险的反向关系 检查风险与重大错报风险的反向关系用数学模型表示如下： 审计风险=重大错报风险×检查风险 这个模型也就是审计风险模型。 在既定的审计风险水平下，可接受的检查风险水平与认定层次重大错报风险的评估结果呈反向关系。评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险越低;评估的重大错报风险越低，可接受的检查风险就越高。 假设针对某一认定，注册会计师将可接受的审计风险水平设定为5%，注册会计师实施风险评估程序后将重大错报风险评估为25%，则可接受的检查风险为20%。当然，实务中，注册会计师不一定用绝对数量表达这些风险水平，而是选用“高”、“中”、“低”等文字描述。 四、审计的固有限制 由于审计存在固有限制，导致注册会计师据以得出结论和形成审计意见的大多数审计证据是说服性而非结论性的，不可能将审计风险降至零，不能对财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取绝对保证。 审计的固有限制源于： (1)财务报告的性质; (2)审计程序的性质; (3)在合理的时间内以合理的成本完成审计的需要。 (一)财务报告的性质 管理层编制财务报表，需要作出判断，涉及主观决策、评估或一定程度的不确定性，并且可能存在一系列可接受的解释或判断。因此，某些财务报表项目的金额本身就存在一定的变动幅度，这种变动幅度不能通过实施追加的审计程序来消除。 (二)审计程序的性质 (1)管理层或其他人员可能有意或无意地不提供与财务报表编制相关的或注册会计师要求的全部信息。因此，即使实施了旨在保证获取所有相关信息的审计程序，注册会计师也不能保证信息的完整性; (2)舞弊可能涉及精心策划和蓄意实施以进行隐瞒。因此，用以收集审计证据的审计程序可能对于发现舞弊是无效的。例如，舞弊导致的错报涉及串通伪造文件，使得注册会计师误以为有效的证据实际上是无效的。注册会计师没有接受文件真伪鉴定方面的培训，不应被期望成为鉴定文件真伪的专家; (3)审计不是对涉嫌违法行为的官方调查。因此，注册会计师没有被授予特定的法律权力(如搜查权)，而这种权力对调查是必要的。 (三)财务报告的及时性和成本效益的权衡 要求注册会计师处理所有可能存在的信息是不切实际的，基于信息存在错误或舞弊除非能够提供反证的假设而竭尽可能地追查每一个事项也是不切实际的。 审计中的困难、时间或成本等事项本身，不能作为注册会计师省略不可替代的审计程序或满足于说服力不足的审计证据的正当理由。 财务报表使用者的期望是，注册会计师在合理的时间内以合理的成本对财务报表形成审计意见。 为了在合理的时间内以合理的成本对财务报表形成审计意见，注册会计师有必要： (1)计划审计工作，以使审计工作以有效的方式得到执行; (2)将审计资源投向最可能存在重大错报风险的领域，在其他领域减少审计资源; (3)运用测试和其他方法检查总体中存在的错报。 由于审计的固有限制，即使按照审计准则的规定适当地计划和执行审计工作，也不可避免地存在财务报表的某些重大错报可能未被发现的风险。 相应地，完成审计工作后发现由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报，其本身并不表明注册会计师没有按照审计准则的规定执行审计工作。 尽管如此，审计的固有限制并不能作为注册会计师满足于说服力不足的审计证据的理由。
第一章、审计概述 1、审计的产生和定义： 产生、定义、五个理解要点 2、注册会计师的业务范围： 鉴证、相关服务 3、注会审计与政府审计 4、审计五要素： 三方关系、财务报表、编制基础、审计证据、审计报告 5、审计总体目标： 不存在错报、与治理层沟通、出报告 6、认定： 两个层次 7、审计基本要求： 职业怀疑、职业判断 8、审计风险： 审计模型，认定层次风险分类：固有风险+控制风险 9、审计固有限制： 影响因素：报告性质、程序性质、合理时间、合理成本 第二章、审计计划 1、初步业务活动： （1）目的：独立性和能力、管理层诚信、约定条款无误解；（2）内容：评价职业道德、质量控制、达成一致；（3）审计的前提条件：管理层责任、编制报表基础、管理层认同 2、总体审计策略和具体审计计划： （1）策略：范围、目标、时间安排、审计重要性水平、审计资源；（2）具体计划：风险评估、进一步审计程序、其他审计程序 3、重要性： （1）概念；（2）财报重要性：基准*百分比；基准考虑因素：报表要素、使用者关注项目、审计单位情况、基准波动；百分比考虑因素：使用者的范围、关联方融资、基准敏感性；（3）特定类别重要性：可有可无、一个或多个、金额低于整体；（4）实际执行重要性：整体重要性*50%-75%；（5）明显微小错报：整体重要性*3%-5%，考虑因素：以前年度错报、重错报评估结果、管理层期望、勉强达到投资者期望；（6）审计过程修改：重大变化、新信息、对被审单位了解情况发生变化。 第三章、审计证据 1、审计证据的充分性、适当性 （相关性、可靠性） 2、审计程序： 7大程序 3、函证基础知识 4、函证遇到的问题 5、分析程序： 风险评估、实质性成、总体复核 第四章、审计抽样方法 1、审计抽样： 2、抽样风险： （1）分类：控制测试是信赖过度和信赖不足，影响是审计效果和审计效率；细节测试是误受风险和误拒风险，影响是审计效果和审计效率 3、属性抽样和变量抽样： （1）属性是发生概率，用于控制测试；（2）变量是金额大小，用于细节测试。 4、控制测试中的抽样方法： （1）简单随机选样；（2）系统选样；（3）随意选样；（4）整群选样 5、控制测试样本规模的影响： （1）预计总体偏差率同向变动；（2）可接受的信赖过度风险、可容忍偏差率反向变动；（3）总体规模：影响很小 6、细节测试样本规模影响因素： （1）可接受的误受风险、可容忍偏差率反向变动，其他同向 第7章、风险评估 1、风险识别和评估： （1）含义：了解环境实施的审计程序；（2）作用：重要性、会计政策、特别考虑、预期值进一步审计程序、审计证据（3）要点：贯穿整个过程、关键看能否识别出重大错报、低于管理层了解程度；（4）风险评估程序：询问、观察、检查、分析程序 2、了解被审计单位及其环境： （1）外部环境：行业状况、法律、监管；（2）内部环境：性质、会计政策、经营风险、内部控制、业绩评价 3、了解内部控制： （1）三目标：可靠性、效果和效率、法律法规要求；（2）五要素：控制环境、监督、风险评估、控制活动、信息系统沟通（3）控制环境影响要素：诚胜治管组人 4、评估重大错报风险： （1）认定层次；（2）报表层次：不稳地区、流动性、重要客户流失、融资受限、诚信缺失（3）特别风险要考虑：舞弊风险、重大相关变化、复杂程度、重大关联方、高度不确定性、超出正常重大交易 第8章、风险应对 1、财务报表层次重大错报风险总体应对措施： 职业怀疑、人员选择、督导、不可预见性、拟实施程序总体修改。 2、对认定层次重大错报风险实施进一步审计程序分为综合方案和实质性方案： （1）综合方案：=控制测试+实质性程序（2）实质性程序：=细节测试+实质性分析程序 3、控制测试： （1）前提：预期控制有效、仅实施实质性程序无法获得审计证据（2）性质：询问、观察、检查、重新执行（3）实质性程序结果对控制测试结果的影响：未发现错报不能说明控制有效，发现错报要考虑控制的有效性。（4）期中测试：合理延伸至期末，获取剩余期间重大变化的证据（5）以前测试的审计证据是否发生变化（6）自动化控制：一般运行的有效性。 4、实质性程序： （1）分类：细节测试+实质性分析程序（2）细节测试方向：逆查+正查（3）实质性程序在期中要考虑：越薄弱约不宜在期中+期末证据难获得可考虑在期中+风险越高越要在期末或接近期末（4）以前实质性程序：很弱证明力+未发生重大变化本期可用+证明在本期有持续性（5）实质性程序的范围：评估重大错报风险越高+对控制测试结果不满意，范围越广。细节测试范围考虑样本量和选样方法。实质性分析程序范围要考虑确定的差异额，差异额越大，范围越小，确定差异额应当考虑的是重要性和计划的保证水平。 第9章、销售与收款循环的审计 1、营业收入常规的实质性程序： （1）获取营业收入明细表（2）实施实质性分析程序（3）收入确认是否符合会计准则（4）顺查低估，逆查高估（5）实施销售截止测试 2、营业收入的特别审计程序： （1）关注销售退回、售后回购、以旧换新、出口销售（2）非常措施：查工商、查凭证、反舞弊专家 3、应收账款的实质性程序： （1）取得应收账款明细表（2）分析财务指标（3）检查账龄分析表（4）应收账款函证程序 第10章、采购与付款循环 1、应付账款的实质性程序： （1）获取应收账款明细表（2）函证（3）是否计入会计期间、是否入账（4）未入账测试：获取期后收取、记录、支付的发票明细（5）应付关联方的款项：商业理由、支持性文件 第11章、生产与存货循环审计 1、存货监盘程序： （1）评价管理层的指令和程序（2）观察执行情况（3）检查存货（4）执行抽盘 第12章、货币资金的审计 1、货币资金单据： （1）现金盘点表（2）银行对账单（3）银行存款余额调节表 2、库存现金的实质性程序-监盘： （1）查看计划，确定盘点时间（2）核对账证（3）核对账实（4）非报表日监盘应调整 3、银行存款的实质性程序： （1）银行账户有疑虑（2）银行对账单真实性（3）查银行账户发生额（4）函证 4、对定期存款、保证金、投资款的实质性程序 第13章、对舞弊和法律法规的考虑 1、舞弊风险因素： （1）动机或压力（2）机会（3）借口和能力 2、识别和评价舞弊导致的重大错报： （1）属于特别风险（2）应评估（3）假设收入舞弊，否则底稿说明 3、应对舞弊导致的重大错报： （1）总体应对：选老将、评政策、不可预见性（2）认定层：改性质、时间，括范围（3）管理层凌驾控制之上的风险：测试分录、复核会计估计、评价商业理由。 第14章、审计沟通 1、与治理层沟通的必要事项： （1）注会的责任（2）审计范围和时间安排（3）发现的重大问题（4）书面存在的内部缺陷（5）书面注会独立性（6）补充事项 2、前后任注会的沟通： （1）沟通的内容：管理层的诚信、意见分歧、舞弊违规缺陷、变更原因 第15章、注会利用他人的工作 1、是否利用内部审计的评价内容： （1）客观性：地位、支持程度（2）胜任能力（3）系统规范性的方法 2、利用外部专家： （1）底稿不属注会（2）要保密（3）不受质量程序约束（4）询问客观性（5）达成一致签书面协议 第16章、对集团财务报表审计的特性考虑 1、了解组成部分注会： （1）无需了解：实施分析性程序（2）职业道德和独立性（3）专业胜任能力（4）是否足以获取审计证据（5）是否处于积极监管环境 2、重要性： （1）集团报表层重要性（2）特点类别重要性水平（3）组成部分重要性（4）明显微小错报临界值 第17章、其他特殊项目审计 1、具有高度不确定会计估计： （1）高度依赖判断（2）未采取经认可的计量技术（3）在先前存在很大差异时采取的会计估计（4）自主开发模型评估的公允价值 2、应对特别风险： （1）估计的不确定性（2）相关披露的充分性 3、错报： （1）注会的点估计与管理层的点估计存在差异构成错报（2）错报不小于管理层点估计与注会点估计的最小差异。 4、关联方的审计： （1）评价重大错报风险：复杂的股权交易、与境外交易、不收取对价、异常折扣或退货、循环交易、合同届满前变更条款 5、持续经营假设对审计结论的影响： （1）适当+不存在重大不确定性=无保留意见（2）适当+存在重大不确定性+充分披露=无保留意见+持续经营重大不确定性（3）适当+存在重大不确定性+未披露=保留意见或否定意见（4）不适当=否定意见（5）不适当+做出了充分披露=无保留意见 6、首次接受委托对期初余额的审计： （1）无法获取期初审计证据：发表适合具体情况的保留意见或无法表示意见，对现金流量和经营成果发表保留意见或无法表示意见，而对财务状况发表无保留意见（2）对本期产生重大影响：告知管理层、告知前任，未恰当处理和列报出具保留意见或否定意见。 第18章、完成审计工作 1、评价错报： （1）沟通和更正（2）分类和评价：重大单项错报、内部错报、分类错报、小错报（3）书面声明：未更正错报对报表整体影响不大 2、期后事项： （1）分类：日后调整事项与日后非调整（2）第一时段期后事项：日后调整事项是否已调、非调整事项予以披露（3）第二时段期后事项：管理层已修改报表时考虑、管理层不修改时考虑事项（4）第三时间段期后事项满足条件：审计报告日已存在、报告日前知悉可能影响审计报告 第19章、审计报告 1、审计意见类型： （1）无保留意见（2）非无保留意见：重大+不广泛+存在重大错报=保留意见；重大不广泛+无法获取充分适当证据=保留意见；重大+广泛+存在重大错报=否定意见，重大+广泛+无法获取充分适当证据=无法表示意见 第20章、企业内部控制审计 1、内部控制审计报告类型： （1）审计范围受限=无法表示意见（2）存在多个重大缺陷=否定意见（3）有效控制+范围未受限=无保留意见
