我认为中公比较好，其实作为教师资格证备考的资料，中公和粉笔各有千秋，但是中公有课下授课，而粉笔是网上授课，因为疫情相信大家已经对网课很熟悉了，其效率对自制力不好的同学可谓大幅下降。
首先，中公是老品牌了，对考试的重点和备考战略肯定是更占优势的，里面的知识体系与结构框架图也比较清晰且详细，就像老教师和新教师一样，我们应该有所体验，老教师见识过的题型比较多，也更容易融会贯通，有利于学生更高效率的掌握知识。而新教师则不能做到这一点，他们需要大量的摸索、请教、尝试，所以，中公相对还是好一点的 。
其次，粉笔在内容上可能比中公缺少一点，但是该有的知识点还是会有的，可能总结起来比较细碎，没那么全面。但粉笔的排版还是可以的，重点难点一目了然，字体字号也挺舒服的，这样会提高我们学习的耐心。而中公的字体却是密密麻麻的，书本也比较厚实，容易让我们打退堂鼓，产生畏惧之心。
最后，不论我们选择了哪一本书，只要自己有自己的目标，静下心来认真学习，也一定能够上岸的，当然，在内容都一样的情况下，一定要选择自己看着舒服的资料，这样才会让自己保持更愉悦的心情去学习。大家加油！
我推荐教材用中公，网课看粉笔。不管是中公还是粉笔都有各自的优缺点，最重要的还是要看自己适合那种的，我说的也只是我自己觉得好，一百个人就有一百个哈姆雷特，下面我们就来盘点一下中公和粉笔的优缺点各有什么？仅供参考。
中公的优缺点：
中公以前主要是做公务员，后面做的教师招考，优点是教师资格证的的内容细，在教师这一方面比较权威，内容比较基础。市面上流通的图书很多都是中公教育的。缺点是中公配套的网课老师很多是对着书本上念一遍，自己看很难区分考点和考频。
粉笔的优缺点：
粉笔上课形式为直播课（可回放），真题是本子形式，优点是价格低，线上教学，不受地区和空间的限制，书本的重点内容也很明确。缺点是看的人多，老师很难和每一个学生沟通，教学本就是一个双向的过程，最好有互动，粉笔网课和学生的互动比较少。
总而言之，中公和粉笔的书差别不是很大就是排版不一样，中公的看着舒服一点。粉笔的网课讲的比较详细，讲课方式也很幽默风趣，小的知识点当时就能记下来。不管是用哪种教材和网课重要的还是要自己静下心来学。
都可以。中公和粉笔没有什么差别。
教资考试的内容比较固定，一般不会有什么比较大的改变。目前教师资格证教材用的比较多的就是中公和粉笔这两家。我之前考试的时候买的是中公的教材，我身边也有朋友买粉笔的，没什么太大的差别，而且粉笔还要比中公便宜一点，你可以根据自己的需要选择。
小学教师资格证只需要考两科，分别是《综合素质》和《教育知识与能力》。无论你是选择中公的教材还是粉笔的教材，只要是正版全新教材，他们都是会送网课的，你可以跟着网课划重点。如果过你买的是二手教材，那也可以从网上找到对应的网课，也是可以用的。
《综合素质》考试比较简单，大题考试的内容固定，答题也有套路和模板，一般听过课后，做几道题巩固一下就没什么问题了。作文的话，一般都是材料作文，只要按照议论文的形式去备考就可以了，备考时可以看几篇真题的范文找找感觉，自己试着写一两篇作文。
《教育知识与能力》要背的东西就很多了，需要你花大量的时间记忆。在备考的时候，着重背简答，论述，分析题的考点就行了，有关选择题的不需要记得多仔细，只要理解意思，多看几遍，考试时能选得出来就行。
